Spoštovani.
Predlagam vam v razmislek naslednje vprašanje, ker sem mnenja, da ni poslovni in je predvsem neživljensko.
Upnik preko svojega izvršitelja in Ajpesa blokira osebni avto, kateri je last podjetja in istočasno ne dovoli njegovo odprodajo za kritje dolgov ali ne dovoli ponovne registracije. O problemu se obvesti izvršitelja, ta pa pove, da mora soglasje dati upnik. Upnik izjavi, da ga zanima samo denar in o tem ponovno obvestimo izvrštelja in od istega zahtevamo, da neregstriran avto odpelje, ker leži na parkirišču par mesecev. Odgovora ni in se sprašujemo, kako je mogoče, da izvršitelj/upnik ne odpeljeta avta in istega ocenita in prodata in s tem denarjem zaprejo dolg dolžnika do upnika. Ta zakon je skregan z poslovnostjo, logiko in marsičem drugim.