Text file: 7489.txt
author: "VE\u010CKE\u0160A"
downvotes: 8
end consideration date: 2016-06-01
id: '7489'
number comments: 34
number views: 3798
proposal type: Odziv pristojnega organa
response: "Odziv Ministrstva za infrastrukturo\nVinjeta je v skladu z Zakonom o cestninjenju\
  \ pla\u010Dilo cestnine glede na dolo\u010Den \u010Das uporabe cestninske ceste.\
  \ Gre za pav\u0161alni na\u010Din pla\u010Dila cestnine, pri \u010Demer uporabnik\
  \ z nakupom posamezne vrste vinjete zakupi mo\u017Enost uporabe cestninske ceste\
  \ v dolo\u010Denem \u010Dasovnem obdobju, pri tem pa je povsem irelevantna dol\u017E\
  ina prevo\u017Eenih kilometrov po cestninskih cestah. Veljavna zakonodaja ne dolo\u010D\
  a obveznega nakupa vinjete, ampak se lahko potencialni uporabnik glede na svoje\
  \ potrebe odlo\u010Di za nakup ustrezne vrste vinjete, pri \u010Demer se je potrebno\
  \ zavedati, da je cena vinjet \u0161e vedno ugodna v primerjavi s cestninami, ki\
  \ so veljale pred uvedbo vinjet, ko so tudi osebna vozila pla\u010Devala cestnino\
  \ po prevo\u017Eeni razdalji. Ker je vinjeta nalepka, ki se mora na vozilo namestiti\
  \ na predpisan na\u010Din, to pomeni, da postane z njeno namestitvijo na vozilo\
  \ njegova sestavina, zato deli pravno usodo glavne stvari, torej vozila. Iz tega\
  \ vidika njeno preme\u0161\u010Danje z vozila na vozilo ni dovoljeno, pri \u010D\
  emer moramo poudariti, da na\u0161a ureditev v tem pogledu ne odstopa od ureditev\
  \ v drugih dr\u017Eavah EU, ki poznajo vinjetni sistem cestninjenja.\nPoleg navedenega\
  \ pa se je potrebno zavedati, da prihodki iz naslova cestninjenja osebnih in tovornih\
  \ vozil slu\u017Eijo servisiranju v preteklosti najetih posojil za izgradnjo slovenskega\
  \ avtocestnega omre\u017Eja kot tudi njegovemu upravljanju in vzdr\u017Eevanju ter\
  \ posodabljanju z namenom zagotavljanja uporabnikom \u010Dim vi\u0161jega nivoja\
  \ uslug in standarda prometne varnosti. V tem pogledu je nujno zagotavljati finan\u010D\
  no vzdr\u017Enost dru\u017Ebe DARS, d. d. Pri tem ne smemo pozabiti, da je za ve\u010D\
  ino v preteklosti najetih posojil porok dr\u017Eava, kar pomeni, da bi bilo potrebno\
  \ v primeru nezmo\u017Enosti odpla\u010Devanja anuitet s strani dru\u017Ebe DARS,\
  \ d. d., zagotoviti potrebna sredstva iz integralnega prora\u010Duna, v katerega\
  \ prispevamo vsi davkopla\u010Devalci. Tovrstna dodatna obremenitev dr\u017Eavnega\
  \ prora\u010Duna in posledi\u010Dno na\u0161ih dr\u017Eavljanov bi bila nepravi\u010D\
  na, saj je med na\u0161imi dr\u017Eavljani veliko takih, ki nikoli ne uporabljajo\
  \ slovenskega cestninskega omre\u017Eja. \n "
response date: 2016-06-14
response due date: null
sent date: 2016-05-03
title: Prenosne vinjete
upvotes: 26
url: https://predlagam.vladi.si/predlog/7489
