Text file: 6744.txt
author: bojanh1
downvotes: 6
end consideration date: 2015-06-24
id: '6744'
number comments: 9
number views: 5526
proposal type: Odziv pristojnega organa
response: "Odziv Ministrstva za notranje zadeve\nPristojnosti policije pri vzdr\u017E\
  evanju javnega reda opredeljuje Zakon o varstvu javnega reda in miru (Uradni list\
  \ RS, \u0161t. 70/06) - (ZJRM-1). V 8. \u010Dlenu so predpisani elementi prekr\u0161\
  ka \"povzro\u010Danje hrupa\", odgovornost kr\u0161itelja (posameznika, samostojnega\
  \ podjetnika posameznika, pravne osebe in njene odgovorne osebe) ter globe. V 26.\
  \ \u010Dlenu so \u0161e dolo\u010Deni posebni ukrepi za zagotovitev javnega reda\
  \ in miru, ki omogo\u010Dajo policistom odrediti tudi za\u010Dasen izklop dobave\
  \ elektrike, da se prepre\u010Di nadaljevanje prekr\u0161ka.\nV prvem odstavku 51.\
  \ \u010Dlena in prvem odstavku 55. \u010Dlena Zakona o prekr\u0161kih (Uradni list\
  \ RS, \u0161t. 29/11 \u2013 ZP-1-UPB8, 21/13, 111/13, 74/14 - odl. US in 92/14 -\
  \ odl. US; ZP-1) je \u017Ee sedaj opredeljena obveznost prekr\u0161kovnega organa\
  \ (v tem primeru Policije), da po ugotovitvi pogojev za za\u010Detek postopka po\
  \ uradni dol\u017Enosti oziroma po prejemu predloga o\u0161kodovanca brez odla\u0161\
  anja, hitro in enostavno ugotovi dejstva in dokaze, po potrebi pa zbere \u0161e\
  \ dodatna obvestila, ki so potrebna za odlo\u010Ditev o prekr\u0161ku.\nV 25. \u010D\
  lenu ZP-1 so opredeljeni pogoji za odvzem predmetov, ki so bili uporabljeni ali\
  \ namenjeni za prekr\u0161ek ali so nastali s prekr\u0161kom. V 123. \u010Dlenu\
  \ ZP-1 so opredeljeni pogoji za zaseg teh predmetov \u0161e pred izdajo sodbe o\
  \ prekr\u0161ku. Upo\u0161tevati je treba, da se odvzem predmetov kot stranska sankcija\
  \ lahko izre\u010De/izvr\u0161i, \u010De to terjajo splo\u0161na varnost, varovanje\
  \ \u017Eivljenja in zdravja ljudi, varstvo okolja in ohranjanje narave, gospodarska\
  \ razmerja ali razlogi morale oziroma v drugih primerih, ki jih dolo\u010Da zakon.\
  \ Pri tem pa je treba upo\u0161tevati konkretno nevarnost v odnosu do varovane vrednote,\
  \ saj samo abstraktna nevarnost ne zadostuje. Tudi Zakon o nalogah in pooblastilih\
  \ policije (Uradni list RS, \u0161t. 15/13 in 23/15 \u2013 popr.) v III. poglavju\
  \ natan\u010Dno dolo\u010Da pooblastila, s katerimi policija izvaja naloge policije\
  \ in pod kak\u0161nimi pogoji.\nPolicija sicer zaznava trende upadanja kr\u0161\
  itev \"povzro\u010Danje hrupa\", kar na splo\u0161no ka\u017Ee na u\u010Dinkovitosti\
  \ in sorazmernost ukrepov policije pri obravnavi kr\u0161itev 8. \u010Dlena ZJRM-1.\n\
  Motenje no\u010Dnega miru s hrupom (8/1 ZJRM-1) 2011 865,  2012 740,  2013 785 in\
  \ 2014 622 primerov. Povzro\u010Danje hrupa z akusti\u010Dnimi aparati (8/2 ZJRM-1)\
  \ 2011 1.563, 2012 1.289, 2013 1.199 in 2014 1.183 primerov.\nPredlog, da bi policija\
  \ izvedla dolo\u010Dene procesne ukrepe ob prijavljenih kr\u0161itvah hrupa zgolj\
  \ na podlagi prijave kr\u0161itelja (ne da bi tudi sama ugotovila elemente prekr\u0161\
  ka neposredno ali z zbiranjem obvestil in dokazov na kraju), bi po na\u0161em mnenju\
  \ predstavljalo obravnavo prekr\u0161kov v nasprotju z doktrino prekr\u0161kovnega\
  \ prava, kar bi vodilo v nesorazmeren poseg v \u010Dlovekove pravice. V primeru,\
  \ da so izpolnjeni pogoji za uvedbo postopka o prekr\u0161ku pa ZP-1 predlagane\
  \ ukrepe omogo\u010Da in jih v skladu z na\u010Delom sorazmernosti predpisuje kot\
  \ obvezne \u017Ee sedaj.\nNa podlagi navedenega ocenjujemo, da predlogi niso utemeljeni.\n\
  \ "
response date: 2015-07-28
response due date: null
sent date: 2015-05-26
title: Ukrepanje policije v primeru hrupa
upvotes: 20
url: https://predlagam.vladi.si/predlog/6744
