Predlagam, da se preveri kriterije za plačilo mentorjev. Konkreten primer: ne zdi se korektno, da npr. komisija zavrne mag. nalogo z veliko pripombami, s tem da pri pripravi sodelujeta celo dva mentorja in za to prejmeta plačilo. Ni problema, ko gre za nekaj pripomb ali popravkov, oz. nimam v mislih tega, da bi morali mentorji pripravljati naloge. Vendar, ko je neka naloga zavrnjena v velikem delu, se sprašujem glede upravičenosti celotnega plačila mentorjem.