Text file: 5712.txt
author: veter
downvotes: 2
end consideration date: 2014-04-11
id: '5712'
number comments: 7
number views: 1866
proposal type: Odziv pristojnega organa
response: "Odziv Ministrstva za okolje in prostor\nZa namen varstva narave pred \u0161\
  kodljivim delovanjem svetlobnega onesna\u017Eevanja je cestna razsvetljava (t.j.\
  \ razsvetljava ceste in razsvetljava javne povr\u0161ine namenjene pe\u0161cem in\
  \ prometu po\u010Dasnih vozil) obravnavana v Uredbi o mejnih vrednostih svetlobnega\
  \ onesna\u017Eevanja okolja (Uradni list RS, \u0161t. 81/07, 109/07, 62/10 in 46/13;\
  \ v nadaljevanju: Uredba). Pri tem je svetlobno onesna\u017Eevanje okolja definirano\
  \ kot emisija svetlobe iz umetnih virov, ki povzro\u010Da za \u010Dlovekov vid mote\u010D\
  o osvetljenost, ogro\u017Ea varnost v prometu zaradi ble\u0161\u010Danja, moti \u017E\
  ivljenjski ritem \u017Eivali ali s sevanjem proti nebu po nepotrebnem porablja elektri\u010D\
  no energijo.\nMote\u010Di dejavnik svetlobnega onesna\u017Eevanja je za cestno razsvetljavo\
  \ ter za ostale vrste umetnih virov svetlobe omejen v Uredbi na ve\u010D na\u010D\
  inov. V 17. \u010Dlenu Uredbe je podana omejitev osvetljevanja varovanih prostorov,\
  \ t.j. prostorov v stanovanjskih stavbah in stavbah, v katerih se opravljajo vzgojno-varstvene,\
  \ izobra\u017Eevalne, zdravstvene, hotelirsko namestitvene ali podobne dejavnosti,\
  \ ki so namenjeni prete\u017Eno po\u010Ditku ali okrevanju in v katerih se ljudje\
  \ zadr\u017Eujejo pogosto ali dalj\u0161i \u010Das. Na ta na\u010Din se prvenstveno\
  \ omejuje mote\u010Da zunanja svetlobna onesna\u017Eenost na prostore, kjer \u010D\
  lovek v no\u010Dnem \u010Dasu opravlja dejavnost ali po\u010Diva.\nVpliv pretiranega\
  \ svetlobnega onesna\u017Eevanja na okolico je v osnovi omejen v 4. \u010Dlenu Uredbe\
  \ s prepovedjo uporabe svetilk, katerih dele\u017E svetlobnega toka seva navzgor\
  \ (t.j. preko vodoravnice, ki jo omejuje ohi\u0161je svetila). Na ta na\u010Din\
  \ se omejuje mote\u010Da svetlobna onesna\u017Eenost, ki bi predvsem motila ptice\
  \ selivke, ki ve\u010Dinoma potujejo pono\u010Di.\nNadalje so v 5. \u010Dlenu Uredbe\
  \ dolo\u010Dene ciljne vrednosti letne porabe elektrike, ki ne smejo biti prese\u017E\
  ene za razsvetljavo cest in javnih povr\u0161in. Poraba elektrike mora biti za obstoje\u010D\
  o razsvetljavo cest in javnih povr\u0161in usklajena z dolo\u010Dbami Uredbe do\
  \ 31. decembra 2016. Prehodni rok prilagoditve obstoje\u010De razsvetljave je dolo\u010D\
  en zaradi postopne razporeditve finan\u010Dnih stro\u0161kov, ki jih imajo ob\u010D\
  ine pri zamenjavi stare razsvetljave. Omenjeni \u010Dlen tako neposredno vpliva\
  \ na porabo oziroma prihranek denarja.\nUkinitev cestne razsvetljave med 11. uro\
  \ zve\u010Der ter 5. zjutraj med ponedeljkom in petkom bi lahko imela negativen\
  \ vpliv na varnost v cestnem prometu. V mestih in naseljih, kjer je promet gostej\u0161\
  i, cestna razsvetljava omogo\u010Da voznikom, da bolje in hitreje zaznajo pe\u0161\
  ce. Pribli\u017Eno 21 % vseh smrtnih \u017Ertev v prometu v EU je med pe\u0161ci.\
  \ Nenazadnje pa tudi ni zanemarljiv vpliv na osebno varnost pe\u0161cev z vidika\
  \ zmanj\u0161evanja kriminala.\nUpravljanje razsvetljave ob\u010Dinskih cest in\
  \ javnih povr\u0161in je v domeni posamezne ob\u010Dine. Vsaka ob\u010Dina mora\
  \ imeti izdelan na\u010Drt razsvetljave, ki mora biti dostopen javnosti. Morebitne\
  \ predloge o zmanj\u0161anju jakosti osvetljave v no\u010Dnem \u010Dasu naj zato\
  \ ob\u010Dani naslovijo na pristojno ob\u010Dinsko upravo.  "
response date: 2014-04-22
response due date: null
sent date: 2014-03-13
title: cestna razsvetljava
upvotes: 14
url: https://predlagam.vladi.si/predlog/5712
