Predlagam vladi , da sprejme popravek insolvenčne zakonodaje - Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju ( ZFPPIPP ) z :
- Odškodninsko odgovornost stečajnega upravitelja , ki je bil razrešen iz stečajnega postopka s sklepom sodišča da VRNE SREDSTVA V STEČAJNO MASO , KI JIH JE PREJEL KOT NAGRADO ZA ''DELO".
- Odškodninsko odgovornost razpravljajoče sodnice ali sodnika v stečajnem postopku zaradi  POTRDITVE PROTIPRAVNIH DEJANJ STEČAJNEGA UPRAVITELJA V sklepih sodišča ( preprečitev korupcije in odvzem imunitete ).
- Vključitev v novo zakonodajo možnost, da SODIŠČE KI VODI STEČAJNI POSTOPEK,  ODŠKODNINSKO KAZNUJE STEČAJNEGA UPRAVITELJA ZA NESPOŠTOVANJE STEČAJNEGA ZAKONA IN OŠKODOVANJA UPNIKOV V POSTOPKU in ne , da je po sedaj veljavnem zakonu odškodninski zahtevek za oškodovanje upnika NOV POSTOPEK PRED DRUGIM ( pristojnim ) sodiščem ( netransparentnost in zavlačevanje postopka ).
- Da sodišče izvaja nadzor nad stečajnimi upravitelji in je tudi odškodninsko odgovorno upnikom za nepravilnosti sodnika v stečajnem postopku.
- Da ob pritožbi upnika v stečajnem postopku odloča stečajni senat treh sodnikov in dva zunanja ( lahko tudi študentje 4 letnika prava - pridobivanje izkušenj) neodvisna člana senata . Odločitev se reši v 15 dneh , stečajnega upravitelja pa se pozove, da se v roku treh delovnih dni izjasni o vloženi pritožbi na njegovo delo . Če se ne , je priznal krivdo in sodišče - senat postopa po kazenskem ( odškodninskem postopku ).
- Odločanje o nadzorstveni pritožbi se prepusti višjemu sodišču ( ne okrožnemu , kjer so vsi ''domači'' ) v roku 15 dni od zahteve.
- Odločanje o rokovnem predlogu se dodeli vrhovnemu sodišču in ne višjemu kakor je doslej v roku 15 dni od zahteve.
- Možnost odvzema imunitete razpravljajočemu sodniku ob uvedbi nadzorstvene pritožbe , ki jo določi stečajni senat ( 3+2 neodvisna člana ) .
- Da ima stečajni upravitelj minimalno dve leti izkušenj na področju stečajev kot ''pripravnik'' pred izdajo dovoljenja za samostojno opravljanje funkcije stečajnega upravitelja na predlog ministra za pravosodje in javno upravo.
Le tako bi bilo urejeno transparentnost, odškodninska odgovornost stečajnih,odgovornost sodnika v postopku ter hitrejše reševanje stečajnih postopkov.