VSAK ZASE JE PREPRIČAN, DA JE NJEGOV PREDLOG ALI KOMENTAR NAJBOLJŠI, TO JE SKORAJ NORMALNO.                                                                                                                                                                     KER PA SO TO RESNE ZADEVE, IMAJO TEŽO SAMO STROKOVNO UTEMELJENI PREDLOGI IN LE-TE NAJ STROKOVNO OSEBJE UPOŠTEVA PRI UREJANJU PROMETNE SIGNALIZACIJE. TAKO, KOT JE, NI DOBRO. TALNE OZNAČBE V SNEGU IN V JESENI OB VEČJIH DREVOREDIH NISO VIDNE  IN SO ZA VOZNIKE MANJ OPAZNE.                                                                                        KRMILNIKI V SEMAFORSKIH NAPRAVAH SO ZA UTRIPAJOČO ZELENO ŽE PRIREJENI IN DODATNI STROŠKI SO SAMO NASTAVITEV KRMILJENJA.                                                               IMAM BOGATE IZKUŠNJE, DELOVNO DOBO  SEM ODDELAL V TEJ STROKI IN Z GOTOVOSTJO TRDIM, DA JE BILA STORJENA NAPAKA, KO JE BILA UTRIPAJOČA ZELENA LUČ UKINJENA.                                                                                                                                         POPOLNOMA NORMALNO IN UPRAVIČENO JE, DA SE PONOVNO VRNE.   V AVSTRIJI, ŠVICI IN DRUGOD TO DOBRO VEDO.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       UPAM, DA BO PREVLADALA  ODLOČITEV ZA VEČJO PROMETNO VARNOST V KRIŽIŠČIH IN BO UTRIPAJOČA ZELENA PONOVNO UVEDENA.