Namreč pri trenutnem sistemu volitev, je sistem narejen tako, da izberemo enega (izjemoma več) kandidata/ov. Vendar problem se pojavi pri nizki udeležbi volivcev. Zakaj? Po mojem prepričanju zato, ker nimamo možnosti izbire »NE«. Kar pa je narobe, ne pošteno. Vsak volilni upravičenec bi moral imeti možnost podati pozitivni in negativni glas na volitvah. Zelo visok odstotek volilnih upravičencev kateri se ne udeležijo volitev, se ne strinjajo z nobenim kandidatom kateri so na izbiro. Posledično ostanejo doma.
Primer:
Imamo stranke A, B, C, D.
Volitve po trenutnem sistemu
Stranka A ima 45% oddanih glasov.
Stranka B ima 29% oddanih glasov
Stranka C ima 21% oddanih glasov
Stranka D ima 5% oddanih glasov
Volilna udeležba 35%.
Če damo možnost podati svoj negativni glas. Se pa slika popolnoma spremni.
Kar pomeni da preostalih 65% volivcev odda morebitni negativni glas. Pomeni, da lahko stranka A ima samo 10% pozitivnih glasov. Posledično ne zmaga na volitvah in dobimo veliko bolj realno sliko priljubljenosti. S to možnostjo, bi izredno povečali volilno udeležbo in dobili veliko bolj realno sliko volitev.
In če stranka ima ob koncu volitev negativni odstotek?
To bi pomenilo, da je nepriljubljena pri državljanih ter da dela slabo. Potreben bi bil temeljit premislek zakaj je do tega prišlo. V takem sistemu volitev, sem prepričan da bi bilo veliko manj stavk, shodov, protestov in nasprotovanja državljanov vladi. Ker ob naslednjih volitvah, bi se hitro pokazala uspešnost posamezne stranke. Seveda bi bilo potrebno uvest tudi kazen za stranko z morebitnim negativnim odstotkom glasov na volitvah.