Text file: 6411.txt
author: studenecuros
downvotes: 8
end consideration date: 2015-01-13
id: '6411'
number comments: 2
number views: 1760
proposal type: Odziv pristojnega organa
response: "Odziv Ministrstva za infrastrukturo\nV preteklosti se je pojavilo \u017E\
  e kar nekaj podobnih predlogov. Posnetki o izvedeni izpitni vo\u017Enji bi bili\
  \ zelo koristni za izobra\u017Eevalne namene, ne pa za ugotavljanje ravnanja kandidata\
  \ in ostalih \u010Dlanov izpitne komisije  ter u\u010Ditelja vo\u017Enje, ki kandidata\
  \ spremlja na prakti\u010Dnem delu vozni\u0161kega izpita in bi bili smiselni le\
  \ na na\u010Din, kjer bi lahko so\u010Dasno spremljali dogajanje v vozilu in dogajanje\
  \ izven vozila (torej prometno situacijo, s katero se sre\u010Duje kandidat pri\
  \ izpitni vo\u017Enji). V ta namen bi bilo potrebno namestiti vsaj dve kameri, ki\
  \ bi sinhrono prikazovali dogajanje v vozilu in njegovi okolici in bi bili name\u0161\
  \u010Deni po enotnih standardih.\nPrav tako je po mnenju informacijskega poobla\u0161\
  \u010Denca (z vidika varstva osebnih podatkov)  snemanje dogajanja v vozilu ter\
  \ izven vozila, za potrebe objektivnega ugotavljanja ravnanja kandidata glede na\
  \ prometno situacijo, dopustno le ob privolitvi vseh dolo\u010Denih ali dolo\u010D\
  ljivih posameznikov na posnetku. V primeru snemanja dogajanja v vozilu bi bilo to\
  \ izvedljivo (pridobitev privolitev vseh posameznikov na posnetku je mo\u017Ena),\
  \ v primeru snemanja dogajanja izven vozila pa ni izvedljivo (pridobitev privolitev\
  \ vseh posameznikov na posnetku je neizvedljiva). Snemanje posameznikov brez njihove\
  \ privolitve, pa bi po mnenju informacijskega poobla\u0161\u010Denca, lahko predstavljalo\
  \ pravno podlago za kazensko ali od\u0161kodninsko odgovornost avtorja posnetka.\n\
  \ \n "
response date: 2015-02-10
response due date: null
sent date: 2014-12-15
title: "Snemanje izpitne vo\u017Enje"
upvotes: 15
url: https://predlagam.vladi.si/predlog/6411
